L'accord sur les chaînes de valeur durable pour les matières premières entre l'UE et le Rwanda fait polémique en RDC

L'accord sur les chaînes de valeur durable pour les matières premières entre l'UE et le Rwanda fait polémique en RDC
Photo d'illustration
Cérémonie de signature de l'accord entre l'UE et le Rwanda à Bruxelles
Mines/
Par Chris Kaluseviko

Sidérés, choqués, déçus. Tels sont les qualificatifs que l'on peut coller aux réactions des Congolais qui n'ont pas mis du temps à réagir à l'accord signé lundi 19 février à Bruxelles entre l'Union Européenne (UE) et le Rwanda, sur les chaînes de valeur durable pour les matières premières. 

Alors que l'on s'attendait à des lourdes sanctions contre Kigali dont le soutien aux terroristes du M23 ne fait plus l'ombre d'aucun doute, l'Union Européenne qui n'a guère cessé d'interpeller le Rwanda à retirer ses troupes du sol congolais, renforce contre toute attente sa coopération avec Kigali sur l'exploitation de tantale, étain, tungstène, or, lithium et nobium alors que l'on sait qu'une grande partie des minéraux stratégiques que le Rwanda exploite viennent de la RDC. 

Ce qui fâche plus d'un, c'est lorsqu'on sait que la France et la Belgique, membres influents de l'UE continuent de chouchouter le Rwanda, pays agresseur de la RDC. A Kinshasa, les voix se lèvent pour appeler le gouvernement à la vigilance, à l'image du président de L'ASADHO qui voit à travers cet accord la poursuite de pillages des ressources naturelles du Congo.

« Attention ! J'appelle le gouvernement de la RDC à regarder de près le protocole d'accord que le Rwanda vient de signer, ce 19 février 2024, avec l'UE sur les chaînes des valeurs durables de matières premières. Ce protocole va favoriser encore le pillage des ressources naturelles du Congo par le Rwanda.Tout le monde le sait et tout le monde ferme les yeux. Voilà le double jeu de l'U.E, le gouvernement congolais devrait riposter contre la politique de l'U.E dans la région des grands lacs, mais tout le monde est préoccupé par le partage du pouvoir », alerte Jean-Claude Katende.

Même réaction du côté du Mouvement Citoyen Lutte pour le Changement LUCHA : « Il est clairement établi que le Rwanda soutient le M23 et pille les ressources naturelles en RDC. Cela n'empêche tout de même pas l'UE de signer des accords miniers avec ce pays. Quand arrêteriez-vous le financement du terrorisme en RDC en soutien à PaulKagame ? ».

De son côté, l'acteur politique John Omombo reste préoccupé par cet accord, compte tenu des graves accusations d'agression du Rwanda contre la République Démocratique du Congo.

« Il est essentiel de ne pas fermer les yeux sur les violations des droits de l'homme et les conflits qui accompagnent souvent l'exploitation des ressources naturelles en Afrique. La coopération économique ne devrait pas se faire au détriment de la justice et de la stabilité régionales », a-t-il poursuivi.

Grâce à ce partenariat, Kigali bénéficiera d'une raffinerie de tantale après celle de l'or, ainsi que la construction des infrastructures routières. En contrepartie, l'UE sera approvisionnée en matières premières critiques « ce qui est une condition préalable, essentielle à la réalisation des objectifs d'énergie verte et propre », selon les termes du contrat qui intervient malheureusement au moment où la situation sécuritaire se dégrade dans l'Est de la RDC où le M23 soutenu par le Rwanda occupe illégalement plusieurs zones du Nord-Kivu.

L'année dernière, plusieurs organisations ont dénoncé le pillage des ressources naturelles du Congo par le M23 pour approvisionner le Rwanda.


Politique

Economie

Société

Sport

Afrique

Monde

Blog